نموذج بحثي عن مشكلات سقارة

 

دكتور محمد الشافعي

إعداد: نموذج بحثي تعليمي عن:

التحديات الطبيعية والبشرية التي تواجه موقع سقارة الأثري وسبل التعامل معها.

دراسة تطبيقية في إطار مقرر التدريب الميداني – الفرقة الرابعة، شعبة الآثار المصرية

------------------------

موقع سقارة الأثري نموذجًا؛ لأنه يتيح دراسة المقابر والمصاطب والمنشآت الجنائزية، إلى جانب تحديات حفظ الأحجار والنقوش، وتأثير الظروف البيئية، وإدارة المناطق الأثرية الواسعة.

سأختار سقارة لهذا النموذج، مع الاستفادة من دراسات منشورة عن مقبرة الملكة خنوت، وتقييم المخاطر الجيولوجية والجيوتقنية، وأعمال التوثيق الرقمي للأهرام. وتوفر هذه الدراسات مادة مناسبة لتعليم الطلاب كيفية الانتقال من وصف مظاهر التلف إلى فحص مواد البناء وتحليل المخاطر وتوثيق التغيرات. 

------------------------

مقدمة

تمثل المواقع الأثرية أحد أهم مصادر المعرفة بتاريخ الحضارات القديمة، فهي لا تحفظ المباني والمنشآت فحسب، بل تقدم شواهد مادية على تطور العمارة والفنون والعقائد والنظم الاجتماعية. غير أن بقاء هذه المواقع عبر آلاف السنين لا يعني أنها بمنأى عن عوامل التدهور؛ إذ تتعرض لتأثيرات طبيعية ترتبط بخصائص البيئة والمناخ والتكوينات الجيولوجية، وأخرى بشرية تنشأ عن الأنشطة العمرانية والسياحية والتدخلات المختلفة في محيطها.

ويأتي موقع سقارة الأثري في مقدمة المواقع التي تتيح دراسة هذه التحديات، لما يضمه من منشآت جنائزية متنوعة، تشمل هرم زوسر المدرج، والأهرام الملكية الأخرى، والمقابر الصخرية والمبنية، والمنشآت المرتبطة بالجبانة. وتمثل سقارة جزءًا من جبانة ممفيس، المدرجة ضمن موقع التراث العالمي «ممفيس ومقبرتها: منطقة الأهرام من الجيزة إلى دهشور». [1]

وتتميز سقارة بتنوع مواد البناء وطرائق التشييد، واختلاف طبيعة المنشآت بين مبانٍ حجرية وأخرى منحوتة في الصخر، فضلًا عن امتداد الموقع على مساحة واسعة. ويجعل هذا التنوع دراسة المخاطر مسألة تتطلب مراعاة الاختلاف بين كل منشأة وأخرى، وعدم افتراض أن جميع الآثار تتعرض للعوامل نفسها أو تستجيب لها بالطريقة ذاتها.

وقد تناولت دراسات علمية منشورة مظاهر تدهور بعض منشآت سقارة، ومنها دراسة عن مقبرة الملكة خنوت، ناقشت خصائص الحجر الجيري وأشكال التلف والحاجة إلى إجراءات الحفظ والترميم. كما تناولت دراسات أحدث توثيق أهرام سقارة باستخدام تقنيات المسح الليزري الأرضي والتوثيق الجيوديسي، بما يتيح قياس التغيرات الهندسية ومتابعتها. [2، 3]

ومن هنا، يتناول البحث أبرز التحديات الطبيعية والبشرية التي تواجه الموقع، مع تحليل أسبابها وآثارها المحتملة، واقتراح وسائل علمية للتعامل معها، في إطار يربط المعرفة النظرية بالتطبيق العملي.

ويُعد هذا البحث دراسة تطبيقية مكتبية مبنية على المصادر المنشورة، وليس تقرير معاينة ميدانية حديثة؛ لذلك لن تُنسب إليه ملاحظات مباشرة لم تُسجل فعليًا داخل الموقع.

أولًا: مشكلة البحث

تتمثل مشكلة البحث في تعدد العوامل التي يمكن أن تؤثر في سلامة المنشآت الأثرية بسقارة، واختلاف تأثيرها تبعًا لطبيعة مادة البناء، وموضع المنشأة، والظروف البيئية المحيطة، ومدى تعرضها للأنشطة البشرية.

ولا تتوقف المشكلة عند وجود التلف، بل تشمل صعوبة تحديد أسبابه بدقة في بعض الحالات، والتمييز بين مظاهره السطحية والمشكلات التي قد تمس سلامة المنشأة، وتحديد التدخل الملائم دون الإضرار بالأجزاء الأصلية.

وعليه، يسعى البحث إلى الإجابة عن السؤال الرئيس الآتي:

ما أبرز التحديات الطبيعية والبشرية التي تواجه موقع سقارة الأثري، وكيف يمكن تشخيصها وتقييم آثارها ووضع إجراءات علمية للحد منها؟

ثانيًا: أهداف البحث

يهدف البحث إلى:

1. التعريف بموقع سقارة وأهميته التاريخية والأثرية.

2. تحديد أبرز العوامل الطبيعية التي يمكن أن تؤثر في المنشآت الأثرية.

3. دراسة التحديات البشرية المرتبطة بالأنشطة العمرانية والسياحية وإدارة الموقع.

4. تحليل العلاقة بين خصائص مواد البناء ومظاهر التدهور.

5. توضيح أهمية التوثيق الأثري والهندسي في متابعة التغيرات.

6. اقتراح إجراءات للوقاية والصيانة وإدارة المخاطر.

7. تدريب الطالب على تحليل المشكلات الأثرية بالاستناد إلى الأدلة، بدلًا من الاكتفاء بوصفها وصفًا عامًا.

ثالثًا: أهمية البحث

تنبع أهمية البحث من ارتباطه المباشر بمقرر التدريب الميداني، إذ يقدم نموذجًا لكيفية دراسة مشكلة أثرية، بدءًا من تحديدها وجمع المعلومات عنها، مرورًا بتحليل أسبابها وآثارها، وانتهاءً باقتراح الإجراءات المناسبة للتعامل معها.

كما يوضح أن صيانة الآثار لا تعتمد على الترميم وحده؛ بل تحتاج إلى توثيق دقيق، ومتابعة مستمرة، وفهم للخصائص الفيزيائية والكيميائية لمواد البناء، وتعاون بين علماء الآثار والمرممين والجيولوجيين والمهندسين والمتخصصين في إدارة المواقع.

وتكتسب الدراسة أهمية إضافية لأن سقارة تضم منشآت تختلف في موادها الإنشائية وطرائق بنائها وحالتها الراهنة، وهو ما يجعلها مناسبة لتدريب الطلاب على مقارنة المخاطر وتحديد أولويات الحفظ.

رابعًا: منهج البحث وحدوده

يعتمد البحث على المنهج الوصفي التحليلي، من خلال مراجعة الدراسات المنشورة عن الموقع، وتصنيف التحديات الطبيعية والبشرية، وتحليل آليات تأثيرها، ثم اقتراح إجراءات مناسبة للوقاية والحفظ.

كما يستخدم منهج دراسة الحالة من خلال الاستفادة من الأبحاث المتخصصة في بعض منشآت سقارة، ولا سيما دراسة مقبرة الملكة خنوت، والدراسات المتعلقة بالتوثيق الهندسي الرقمي للأهرام.

وتتمثل حدود البحث في دراسة الموقع من منظور الحفاظ على الآثار وإدارة المخاطر، دون التوسع في تاريخ سقارة أو تفسير منشآتها الدينية والجنائزية إلا بالقدر اللازم لتوضيح أهمية حمايتها.

ويجب التمييز بين ثلاثة مستويات من المعلومات:

- معلومات منشورة: نتائج أو ملاحظات وردت في دراسة علمية أو وثيقة رسمية.

- معلومات ميدانية: ملاحظات يسجلها الباحث بنفسه أثناء المعاينة الفعلية.

- استنتاجات وتوصيات: تفسيرات أو إجراءات مقترحة تستند إلى الأدلة المتاحة.

ولا يجوز تقديم المستوى الثالث على أنه حقيقة مثبتة، أو وصف المستوى الأول بأنه يعبر بالضرورة عن الحالة الراهنة لكل أجزاء الموقع.

خامسًا: التعريف بموقع سقارة الأثري

تقع سقارة جنوب الجيزة ضمن نطاق جبانة ممفيس القديمة، وتضم مجموعة واسعة من المنشآت الجنائزية التي تعكس تطور العمارة المصرية القديمة عبر عصور مختلفة.

ويحتل هرم زوسر المدرج مكانة مهمة في تاريخ العمارة؛ إذ يمثل مرحلة بارزة في تطور بناء المقابر الملكية الحجرية. كما تضم سقارة أهرامًا أخرى، ومقابر لكبار الموظفين، ومنشآت جنائزية متنوعة، وهو ما يجعلها سجلًا معماريًا وتاريخيًا غنيًا.

وتتجاوز أهمية الموقع قيمة كل منشأة منفردة، لأن توزيع المقابر والمنشآت وعلاقاتها المكانية يساعد على فهم تطور الجبانة الملكية وغير الملكية، وطرائق تنظيم المجال الجنائزي، وتغير التقاليد المعمارية عبر الزمن.

وقد أدرجت اليونسكو موقع ممفيس ومقبرتها على قائمة التراث العالمي عام 1979. [1] وتقتضي حماية سقارة، في هذا السياق، الحفاظ على المنشآت الأصلية، وتوثيقها، وصون سياقها الأثري، وتنظيم الأنشطة التي قد تؤثر فيها أو في محيطها.

سادسًا: التحديات الطبيعية التي تواجه سقارة

1. التجوية وتدهور الأحجار

يُعد الحجر الجيري من مواد البناء الأساسية في عدد من منشآت سقارة، وتختلف خصائصه من موضع إلى آخر بحسب تركيبه المعدني، ومسامّيته، ومتانته، ودرجة تماسك مكوناته.

وقد تناولت دراسة منشورة عن مقبرة الملكة خنوت مظاهر تدهور الحجر الجيري، وناقشت خصائصه الفيزيائية والميكانيكية، وأشارت إلى تفاوت خصائص العينات والحاجة إلى إجراءات مناسبة للحفظ والترميم. [2]

وتشمل مظاهر التدهور التي ينبغي على الباحث التمييز بينها التشقق، وفقد أجزاء من السطح، وتقشر الحجر، وتفتت بعض الحبيبات، وتراجع تماسك مادة البناء.

وقد ترتبط هذه المظاهر بالتجوية الطبيعية أو بالرطوبة والأملاح أو بضعف الحجر الأصلي أو بعوامل أخرى متداخلة. لذلك لا يجوز تفسير كل مظهر تلف على أنه نتيجة مباشرة لسبب واحد دون إجراء الفحوص المناسبة.

الآثار المحتملة:

- فقد أجزاء من الأسطح الحجرية الأصلية.

- تراجع وضوح التفاصيل المعمارية أو الزخرفية.

- ضعف بعض الأجزاء الحجرية إذا امتد التدهور إلى داخل المادة.

- زيادة الحاجة إلى أعمال الصيانة والترميم.

- فقد معلومات أثرية إذا لم تُوثق المواضع المتدهورة قبل التدخل.

وسائل التعامل المقترحة:

1. إعداد خرائط توضح توزيع مظاهر التلف.

2. تصوير المواضع المتأثرة تصويرًا متكررًا وفق نقاط تصوير ثابتة.

3. إجراء فحوص فيزيائية وكيميائية مناسبة لخصائص الحجر.

4. تحديد آلية التدهور قبل اختيار مادة المعالجة.

5. تجنب استخدام مواد التقوية أو التنظيف دون اختبار ملاءمتها.

6. متابعة نتائج أي تدخل ترميمي بعد تنفيذه.

ويؤكد هذا المثال أن معرفة اسم مادة البناء لا تكفي لتحديد طريقة الحفاظ عليها؛ بل ينبغي فهم خصائصها الفعلية وحالتها الراهنة.

2. الأملاح والرطوبة

قد تؤدي الرطوبة، عند توافر الظروف المناسبة، إلى انتقال الأملاح داخل المواد المسامية أو ترسبها على أسطحها. ويمكن أن تسهم عمليات تبلور الأملاح أو ذوبانها المتكرر في إحداث ضغوط داخل المسام، بما يؤدي إلى مظاهر تلف متفاوتة.

وتتوقف شدة هذه الآثار على نوع الأملاح وتركيزها، ومصدر الرطوبة، وخصائص الحجر، وظروف التبخر والتهوية.

وقد تناولت دراسة مقبرة الملكة خنوت فحص خصائص مواد البناء، بما في ذلك المسامية وامتصاص الماء وبعض الخصائص الميكانيكية، في إطار تشخيص مظاهر التدهور. [2]

وسائل التعامل المقترحة:

- تسجيل المواضع التي تظهر فيها ترسبات أو تغيرات سطحية يُشتبه في ارتباطها بالأملاح.

- قياس الرطوبة عند الحاجة باستخدام وسائل مناسبة.

- تحليل عينات مختارة وفق الإجراءات العلمية المسموح بها.

- تحديد مصدر الرطوبة قبل اقتراح المعالجة.

- اختيار أساليب إزالة الأملاح أو الحد من تأثيرها وفق نتائج التحليل.

- متابعة المواضع المعالجة للتأكد من عدم عودة مظاهر التلف.

ولا ينبغي أن يفترض الطالب أن كل ترسب أبيض على الحجر يمثل أملاحًا ضارة؛ فقد تتشابه بعض المظاهر بصريًا، بينما تختلف أسبابها وتركيبها الكيميائي.

3. الرياح والتغيرات الحرارية

تتعرض المنشآت المكشوفة لعوامل مناخية قد تشمل حركة الرياح المحملة بالأتربة والتغيرات اليومية والموسمية في درجات الحرارة.

وقد تسهم هذه العوامل في تدهور بعض الأسطح، بحسب طبيعة الحجر ودرجة تعرضه وحالته السابقة. لكن تحديد حجم تأثيرها في منشأة بعينها يحتاج إلى بيانات وملاحظات موثقة، وليس إلى وصف المناخ العام وحده.

وسائل التعامل المقترحة:

- تسجيل التغيرات السطحية في المواضع المكشوفة.

- مقارنة الصور الملتقطة في فترات مختلفة.

- الاستفادة من البيانات المناخية المتاحة.

- تجنب تنظيف الأسطح الأثرية بطريقة متكررة أو غير ملائمة.

- دراسة الحاجة إلى وسائل حماية موضعية عند ثبوت ضرورتها، مع عدم حجب القيمة البصرية أو المعمارية للأثر.

4. المخاطر الجيولوجية والإنشائية

تتفاوت المنشآت الأثرية بسقارة في طبيعتها؛ فبعضها مبانٍ قائمة، وبعضها منشآت ذات مكونات حجرية متراكبة، وبعضها مقابر منحوتة في الصخر. ولذلك تختلف المخاطر الإنشائية المحتملة من منشأة إلى أخرى.

وقد تتأثر سلامة المباني بخصائص الأحجار، وضعف بعض الأجزاء، والتشققات، وحركة التربة أو الصخور في ظروف محددة، فضلًا عن العوامل البيئية المتراكمة.

وتتيح تقنيات التوثيق الهندسي الرقمي، مثل المسح الليزري الأرضي ونظم القياس الجيوديسي، إنشاء نماذج دقيقة يمكن الاستفادة منها في تسجيل الشكل الهندسي ومقارنة التغيرات بمرور الزمن. وقد تناولت دراسة منشورة عام 2026 تطبيق هذه التقنيات على أربعة أهرام في سقارة، هي أهرام زوسر وأوناس وتتي وأوسركاف. [3]

وسائل التعامل المقترحة:

- إجراء فحص إنشائي متخصص للمنشآت التي تظهر فيها مؤشرات تستدعي ذلك.

- تسجيل الشقوق والفواصل ومناطق فقد الأحجار.

- استخدام القياسات الرقمية عند الحاجة إلى متابعة تغيرات دقيقة.

- مقارنة النتائج بنقاط مرجعية ثابتة.

- تحديد ما إذا كان التغير المرصود يتجاوز هامش الخطأ في القياس.

- عدم اتخاذ قرار بالتدعيم أو إعادة البناء قبل فهم سبب المشكلة.

وتبرز هنا قيمة التوثيق الرقمي؛ فهو لا يحل محل الخبرة الأثرية والهندسية، لكنه يتيح بيانات كمية تساعد على تقييم التغيرات بدلًا من الاعتماد على الانطباعات البصرية وحدها.

5. المياه الجوفية والتغيرات في الظروف المائية

تمثل المياه الجوفية أحد العوامل التي ينبغي فحصها في سياق المخاطر البيئية للمواقع الأثرية، خاصة عندما تتوافر مؤشرات على تغير الرطوبة أو ظهور تلف مرتبط بالمياه.

وقد تناولت دراسة منشورة عام 2024 المخاطر الجيولوجية والجيوتقنية في سقارة وممفيس، واقترحت إطارًا لتقييم المخاطر وإدارة البيئة المحيطة بالآثار. [4]

ومع ذلك، لا يكفي الاستناد إلى وجود دراسة عن المياه الجوفية للقول إن كل منشآت سقارة تعاني ارتفاعًا في منسوب المياه أو أضرارًا ناتجة عنها. بل ينبغي تحديد طبيعة المشكلة ومكانها ومدى استمرارها من خلال القياسات والتقارير المتاحة.

وسائل التعامل المقترحة:

- مراجعة بيانات المياه الجوفية في المناطق التي تستدعي الدراسة.

- تحديد مصادر الرطوبة المحتملة.

- ربط القياسات بمواضع التلف المسجلة.

- الاستعانة بمتخصصي الجيولوجيا والهندسة عند الحاجة.

- تقييم آثار أي تدخل مائي محتمل قبل تنفيذه.

- متابعة نتائج المعالجة بالقياس والتوثيق.

سابعًا: التحديات البشرية التي تواجه سقارة

1. التوسع العمراني وتغير المحيط الأثري

يمكن أن تؤثر التنمية العمرانية المحيطة بالمواقع الأثرية في سلامة حدودها ومشهدها التاريخي والبيئي، كما قد تفرض ضغوطًا على شبكات المرافق والطرق واستخدامات الأراضي.

وتحتاج دراسة هذا التحدي في سقارة إلى مقارنة الخرائط والصور الجوية في فترات زمنية مختلفة، وتحديد مدى اقتراب الأنشطة العمرانية من المناطق الأثرية، والتحقق من الالتزام بالحدود والضوابط المعتمدة.

الآثار المحتملة:

- تغير المشهد العام المحيط بالمنشآت.

- زيادة الضغوط على البنية التحتية في المناطق القريبة.

- احتمال تعارض بعض الاستخدامات الحديثة مع متطلبات الحماية.

- صعوبة إدارة العلاقة بين المناطق الأثرية والمناطق العمرانية المحيطة.

وسائل التعامل المقترحة:

- تحديث خرائط حدود الموقع ومناطقه المحمية.

- مراقبة تغير استخدامات الأراضي.

- دراسة الأثر المحتمل للمشروعات الجديدة قبل تنفيذها.

- تعزيز التنسيق بين الجهات المسؤولة عن الآثار والتخطيط العمراني والمرافق.

- توثيق أي تعديات أو مخالفات محددة بدلًا من الاكتفاء بأوصاف عامة.

ولا يصح اتهام مشروع أو نشاط بعينه بالإضرار بالموقع دون دليل يثبت طبيعة الأثر والعلاقة السببية.

2. الأنشطة السياحية وحركة الزائرين

تمثل السياحة وسيلة مهمة للتعريف بقيمة سقارة، لكنها تتطلب تنظيمًا يراعي اختلاف قدرة المنشآت على استقبال الزوار.

فالمقبرة الضيقة أو المنشأة ذات الأسطح الهشة لا تتحمل بالضرورة مستوى الاستخدام نفسه الذي يمكن أن تتحمله منطقة مفتوحة. كما أن حركة الزوار داخل الأماكن المغلقة قد تؤثر في الظروف البيئية، تبعًا لعددهم ومدة بقائهم وخصائص المكان.

وسائل التعامل المقترحة:

- تنظيم مسارات الحركة داخل المناطق الأثرية.

- تحديد المواضع التي تحتاج إلى قيود خاصة على الزيارة.

- توفير لوحات تفسيرية واضحة.

- مراقبة كثافة الزوار في المناطق الحساسة.

- وضع ضوابط للزيارة تستند إلى تقييم متخصص.

- توعية الزوار بضرورة عدم لمس الأسطح أو تجاوز الحواجز.

ويجب أن تُبنى أي قيود على الزيارة على بيانات تتعلق بحالة المنشأة وقدرتها على التحمل، وليس على تقديرات اعتباطية.

3. السلوكيات الضارة بالآثار

قد تتعرض المنشآت الأثرية لمخاطر نتيجة الكتابة على الأحجار، أو العبث بالمنشآت، أو ترك المخلفات، أو تجاوز المسارات المحددة، أو التعامل غير الملائم مع الأسطح الأثرية.

وتختلف آثار هذه السلوكيات باختلاف طبيعة المنشأة ومادة بنائها، إلا أن منعها يمثل جزءًا أساسيًا من الإدارة الوقائية للموقع.

وسائل التعامل المقترحة:

- توفير وسائل إرشاد مناسبة.

- وضع حواجز في المواضع التي تتطلب الحماية.

- تسجيل المخالفات وحالات التلف وفق إجراءات واضحة.

- تعزيز الرقابة في المناطق الحساسة.

- تنظيم حملات توعية للزوار والعاملين.

- تطبيق القوانين المنظمة لحماية الآثار.

ولا يجوز اعتبار هذه السلوكيات ظاهرة منتشرة في سقارة دون وجود ملاحظات موثقة أو تقارير تدعم ذلك.

4. قصور التوثيق والمتابعة

تُعد البيانات الدقيقة أساسًا لاتخاذ القرارات الخاصة بالحفظ والترميم. فإذا لم تتوافر معلومات موثوقة عن حالة المنشأة في نقطة زمنية محددة، يصبح من الصعب معرفة ما إذا كانت قد تعرضت لتغير جديد، أو تحديد سرعة التدهور، أو تقييم فاعلية التدخلات السابقة.

وتوضح مشروعات التوثيق الرقمي في سقارة أهمية إنشاء نماذج هندسية دقيقة يمكن استخدامها مرجعًا لمقارنة التغيرات المستقبلية. [3]

وسائل التعامل المقترحة:

- إنشاء سجل موحد لحالة كل منشأة.

- حفظ الصور والرسومات والقياسات وفق نظام يسهل الرجوع إليه.

- تسجيل تاريخ كل فحص أو تدخل ترميمي.

- تحديد نقاط ثابتة لمقارنة التغيرات.

- توثيق المواد المستخدمة في الصيانة ونتائجها.

- تدريب العاملين على أساليب التسجيل والرصد.

ولا يعني غياب البيانات المنشورة عن منشأة معينة أنها غير موثقة لدى الجهات المختصة؛ بل يعني أن الباحث لا يستطيع الحكم على مستوى التوثيق دون الاطلاع على السجلات ذات الصلة.

5. تحديات إدارة الموارد وأولويات الصيانة

يضم موقع سقارة عددًا كبيرًا من المنشآت ذات الحالات الإنشائية والمادية المتباينة. ولذلك قد تواجه الإدارة تحديًا في ترتيب أولويات الفحص والصيانة وتوزيع الموارد على المناطق المختلفة.

وتساعد نظم إدارة المخاطر على تحديد المنشآت التي تحتاج إلى متابعة عاجلة، مع عدم إهمال المنشآت التي لا تظهر عليها علامات تلف واضحة لكنها قد تكون معرضة لمخاطر مستقبلية.

وسائل التعامل المقترحة:

- إعداد قائمة بالمخاطر المعروفة والمحتملة.

- ترتيب الأولويات بناءً على الأدلة ودرجة الضرر واحتمال تطوره.

- تخصيص برامج متابعة للمنشآت الحساسة.

- مراجعة نتائج أعمال الصيانة السابقة.

- توجيه الموارد إلى الإجراءات الوقائية التي يمكن أن تقلل الحاجة إلى تدخلات أكبر مستقبلًا.

ويجب أن يكون ترتيب الأولويات عملية قابلة للمراجعة، لا قائمة ثابتة لا تتغير بتغير حالة الموقع أو ظهور معلومات جديدة.

ثامنًا: التداخل بين التحديات الطبيعية والبشرية

لا تعمل التحديات الطبيعية والبشرية بمعزل بعضها عن بعض؛ فقد يزيد نشاط بشري من تأثير عامل طبيعي، أو يؤدي ضعف الإدارة إلى استمرار مشكلة كان من الممكن اكتشافها مبكرًا.

فعلى سبيل المثال، قد تتداخل الرطوبة مع خصائص الحجر المسامي، بينما تؤثر طريقة استخدام المنشأة أو تنظيم الزيارة في البيئة المحيطة بأسطحها. كما قد يؤدي نقص التوثيق إلى تأخر اكتشاف التغيرات، بصرف النظر عن مصدرها الأصلي.

ويمكن توضيح بعض العلاقات المحتملة في الجدول الآتي:

العامل البشري| العامل الطبيعي أو المادي المرتبط به| ما ينبغي التحقق منه

تسربات محتملة من المرافق| تغير ظروف الرطوبة| مصدر المياه ومسارها ونتائج القياس

التوسع العمراني| تغيرات محتملة في المحيط والتصريف| خرائط التطور العمراني وتقييم الأثر

زيادة الاستخدام في منشأة مغلقة| تغير الظروف البيئية الداخلية| عدد الزوار والرطوبة ودرجة الحرارة

قصور التوثيق| تأخر اكتشاف مظاهر التدهور| سجلات الفحص وتواريخ الصور والقياسات

تدخل ترميمي غير ملائم| تغيرات في خواص مواد البناء| تركيب المواد ونتائج الفحوص والمتابعة

وتظل هذه العلاقات احتمالات تفسيرية تحتاج إلى اختبار؛ فلا يكفي التزامن بين عاملين لإثبات أن أحدهما سبب الآخر.

تاسعًا: نموذج تطبيقي لتحليل مشكلة أثرية

دراسة تدهور الحجر الجيري في مقبرة الملكة خنوت

اختيرت مقبرة الملكة خنوت نموذجًا تطبيقيًا؛ لوجود دراسة منشورة تناولت خصائص مواد البناء ومظاهر التدهور فيها. وقد ناقشت الدراسة الخصائص الفيزيائية والميكانيكية للحجر الجيري، واستخدمت الفحص البصري وتحليل العينات والاختبارات المعملية لتوصيف المادة وتحديد أشكال التلف. [2]

1. تحديد المشكلة

تتمثل المشكلة في تدهور بعض مكونات الحجر الجيري المستخدم في المقبرة، بما يستلزم فهم خصائص المادة وأسباب تلفها قبل اختيار أساليب الحفظ والترميم.

2. تحديد المعلومات المنشورة

تشير الدراسة إلى تفاوت خصائص العينات الحجرية، وإلى وجود مظاهر تدهور تستدعي إجراءات للحفظ. وتوضح أن توصيف مادة البناء يمثل خطوة أساسية قبل اتخاذ قرارات الترميم. [2]

ولا يعني ذلك أن جميع أجزاء المقبرة تعاني الدرجة نفسها من التلف، أو أن الحالة الراهنة تطابق الحالة التي وثقتها الدراسة.

3. البيانات المطلوبة لاستكمال التقييم

- خريطة توضح مواقع مظاهر التلف.

- صور تفصيلية للمواضع المتأثرة.

- نتائج الفحوص السابقة لمواد البناء.

- بيانات الرطوبة والأملاح عند وجود مؤشرات تستدعي ذلك.

- سجل بأعمال الصيانة والترميم التي نُفذت.

- فحص حديث لحالة المنشأة إذا أتيح الوصول إليها.

4. خطوات التحليل

تُقارن مظاهر التلف بخصائص الحجر، ثم تُفحص الأسباب المحتملة في ضوء الأدلة. ويُبحث ما إذا كانت المشكلة مرتبطة بضعف المادة، أو بالتجوية، أو بالرطوبة والأملاح، أو بعوامل أخرى.

ولا تُعتمد أي فرضية بوصفها تفسيرًا نهائيًا إلا بقدر ما تدعمها نتائج الفحص.

5. اختيار الإجراء المناسب

بعد التشخيص، يحدد فريق الحفظ ما إذا كانت الحالة تحتاج إلى مراقبة، أو معالجة موضعية، أو تقوية، أو إجراء آخر. ويجب اختبار المواد المقترحة ومدى توافقها مع الحجر الأصلي قبل استخدامها على نطاق واسع.

6. متابعة النتائج

تُوثق حالة المنشأة قبل التدخل وبعده، وتُقارن الصور والقياسات على فترات مناسبة. وإذا استمر التدهور، يعاد تقييم السبب وفاعلية المعالجة.

ويبين هذا النموذج أن نجاح الترميم لا يقاس بمجرد تحسن المظهر الخارجي، بل بمدى معالجة المشكلة مع الحفاظ على المادة الأثرية الأصلية.

عاشرًا: دور التوثيق الرقمي في حماية سقارة

أصبحت تقنيات التوثيق الرقمي من الأدوات المهمة في إدارة المواقع الأثرية؛ لأنها تتيح تسجيل الشكل الهندسي للمنشأة بدقة، وإنتاج نماذج ثلاثية الأبعاد، ومقارنة التغيرات بمرور الزمن.

وقد تناولت دراسة منشورة عام 2026 تطبيق المسح الليزري الأرضي والتقنيات الجيوديسية على أربعة أهرام في سقارة، بهدف دعم التوثيق الهندسي وتقييم الحالة الإنشائية ومتابعة التغيرات. [3]

ويمكن توظيف هذه التقنيات في:

1. إنشاء نموذج رقمي مرجعي للمنشأة.

2. توثيق التشققات والفواصل والتغيرات الهندسية.

3. مقارنة القياسات التي أُخذت في أوقات مختلفة.

4. تحديد المواضع التي تستدعي فحصًا متخصصًا.

5. دعم خطط الصيانة وتحديد أولويات التدخل.

ومع ذلك، لا يُعد إنتاج نموذج ثلاثي الأبعاد دليلًا تلقائيًا على سلامة المنشأة أو تدهورها؛ إذ يتوقف تفسير النتائج على جودة القياسات، ودقة التسجيل، ووجود بيانات مرجعية قابلة للمقارنة، وخبرة المتخصص الذي يحللها.

حادي عشر: خطة مقترحة لإدارة المخاطر

يمكن اقتراح خطة من خمس مراحل لحماية منشآت سقارة:

المرحلة الأولى: التوثيق الأساسي

إعداد سجل لكل منشأة يتضمن تعريفها وموقعها ومادة بنائها وحالتها المسجلة والصور والرسومات المتاحة.

المرحلة الثانية: حصر المخاطر

تحديد العوامل الطبيعية والبشرية المعروفة أو المحتملة بالاستناد إلى الدراسات المنشورة والتقارير الرسمية والفحص الميداني عند إتاحته.

المرحلة الثالثة: تقييم الخطورة

تقدير احتمال وقوع الضرر وحجم أثره، مع توضيح الأدلة التي استند إليها التقييم. ولا تُعطى درجات رقمية للمخاطر دون وجود معايير محددة تبررها.

المرحلة الرابعة: تحديد الإجراءات

اختيار الإجراء المناسب لكل مشكلة، سواء أكان مراقبة دورية أم صيانة وقائية أم فحصًا متخصصًا أم تدخلًا ترميميًا أم إجراءً إداريًا.

المرحلة الخامسة: المتابعة والتقييم

تسجيل الإجراءات المنفذة ونتائجها، ومقارنة حالة المنشأة بعد التدخل بالحالة المرجعية، ثم تعديل الخطة وفقًا للنتائج.

ويجب أن تشارك في هذه العملية التخصصات المعنية بحسب طبيعة الخطر؛ فمشكلة مواد البناء تحتاج إلى خبرة في الترميم وعلوم المواد، بينما قد تتطلب المشكلات الجيولوجية والإنشائية تدخل خبراء متخصصين.

ثاني عشر: مصفوفة أولية لتقييم المخاطر

الجدول التالي أداة تعليمية لتدريب الطلاب، وليس تصنيفًا نهائيًا لخطورة المنشآت في سقارة.

الخطر| الضرر المحتمل| البيانات اللازمة| الإجراء الأولي

تدهور الحجر الجيري| فقد أجزاء من السطح أو ضعف المادة| خرائط التلف وفحوص الحجر| توثيق وفحص متخصص

الرطوبة والأملاح| تقشر أو تفكك بعض الأسطح| قياسات الرطوبة وتحليل الأملاح| تحديد المصدر قبل المعالجة

التشققات والتغيرات الإنشائية| احتمال تدهور الاستقرار في بعض الحالات| قياسات هندسية وفحص متخصص| متابعة أو تدخل وفق التشخيص

التوسع العمراني| التأثير في المحيط الأثري| خرائط استخدامات الأراضي| تقييم الأثر والرقابة

ضغط الزوار| زيادة الضغوط على مناطق حساسة| بيانات الزيارة ورصد الحركة| تنظيم المسارات

المخلفات والسلوكيات الضارة| تدهور بيئي أو تلف موضعي| سجل ميداني موثق| وقاية وتوعية ورقابة

نقص بيانات المتابعة| صعوبة اكتشاف التغيرات| مراجعة سجلات الفحص| تطوير نظام التوثيق

ويُحدد مستوى الخطورة النهائي لكل حالة بعد تقييم احتمال الضرر وشدته والبيانات المتاحة عن حالة المنشأة.

ثالث عشر: التوصيات

في ضوء الدراسة، يوصي البحث بما يأتي:

1. تحديث سجلات حالة المنشآت الأثرية بسقارة بصورة دورية.

2. إعداد خرائط دقيقة لمظاهر التلف في المباني والمقابر التي تحتاج إلى متابعة.

3. ربط أعمال الترميم بنتائج الفحوص العلمية لمواد البناء.

4. الاستفادة من تقنيات المسح الليزري والتوثيق الرقمي عند ملاءمتها لطبيعة المنشأة.

5. متابعة العوامل البيئية التي تثبت الفحوص ارتباطها بالتدهور.

6. تعزيز التنسيق بين الجهات المسؤولة عن الآثار والتخطيط العمراني والمرافق.

7. تطوير نظم إدارة الزائرين في المناطق التي تتطلب حماية خاصة.

8. توثيق أعمال الصيانة والترميم ونتائجها، بما يتيح تقييم فاعليتها.

9. تدريب الطلاب على تسجيل الملاحظات الميدانية والتمييز بين المشاهدة والاستنتاج.

10. مراجعة الدراسات المنشورة والتقارير الرسمية الأحدث قبل اتخاذ قرارات تتعلق بالحالة الراهنة للموقع.

الخاتمة

تكشف دراسة سقارة أن حماية الموقع الأثري عملية علمية متكاملة، لا تقتصر على إصلاح الأجزاء المتضررة، بل تبدأ بفهم خصائص المنشأة ومادة بنائها، وتحديد العوامل التي قد تؤثر فيها، ثم توثيق التغيرات ومتابعتها واختيار التدخل المناسب.

كما توضح أن مظاهر التلف المتشابهة قد تنشأ عن أسباب مختلفة، وأن الحل الذي يناسب منشأة معينة قد لا يصلح لمنشأة أخرى، حتى لو كانتا تقعان في الموقع نفسه. ولذلك ينبغي أن تقوم قرارات الحفظ على التشخيص والتحليل، لا على التعميم أو الاكتفاء بالمظهر الخارجي.

وتتمثل القيمة التعليمية لهذا البحث في تقديم منهج يستطيع طالب الآثار تطبيقه على مواقع أخرى: تحديد المشكلة، وجمع الأدلة، وتحليل الأسباب، وتقييم المخاطر، واقتراح الحلول، ثم متابعة نتائجها.

وبذلك يصبح التدريب الميداني مجالًا لتكوين باحث أثري يمتلك القدرة على الملاحظة الدقيقة والتفكير المنهجي، ويدرك أن الحفاظ على التراث مسؤولية علمية تتطلب المعرفة والتوثيق والتعاون بين التخصصات.

قائمة المراجع

1. UNESCO World Heritage Centre. Memphis and its Necropolis – the Pyramid Fields from Giza to Dahshur. World Heritage List, Property No. 86.

   https://whc.unesco.org/en/list/86/

2. Abdelmegeed, M., Khalaf, M., & Reffaat, M. (2021). “Decaying Patterns of Queen Khenut Tomb in Saqqara, Giza, Egypt.” Egyptian Journal of Archaeological and Restoration Studies, 11(1), 29–37.

   https://doi.org/10.21608/ejars.2021.179494

3. Elbshbeshi, A., Mohamed, A., & Ibraheem, I. M. (2026). “High-Resolution 3D Structural Documentation of the Saqqara Pyramids, Egypt, Using Terrestrial Laser Scanning and Integrated Geomatics Techniques for Heritage Preservation.” Remote Sensing, 18(8), 1138.

   https://doi.org/10.3390/rs18081138

4. El Khiat, B., El Anbaawy, M. I., Said, S. M., & El Mashad, M. (2024). “Geological and Geotechnical Risk Assessment of Saqqara and Memphis Morpho-Archeological Models, Western Nile Bank, Egypt.” Annals of the Geological Survey of Egypt, XL, 53–67.

   https://journals.ekb.eg/article_410575_9bee6b7ab9510e874db35139e20ef142.pdf

ملاحظة توثيقية: ينبغي مراجعة النصوص الكاملة للمراجع قبل التسليم الأكاديمي النهائي، والتحقق من بيانات النشر والصفحات المستخدمة، وإضافة تقارير رسمية حديثة عند توافرها. ولا تُنسب إلى أي مرجع نتائج لم يتناولها فعلًا.